Сравнительный анализ инфракрасных и кабельных теплых полов на лоджии

0
68

Плюсы использования инфракрасного пола такие:

Равномерно и быстро нагревают все помещение до комнатной температуры; потеря тепла составляет всего около 10%; меньшее потребление электроэнергии, по сравнению с кабельными полами;
Не требуют разрешения администрации и легки в установке; имеют повышенный уровень безопасности от загорания и возможность замены вышедших из строя частей без потери работоспособности остальных.
Минусы инфракрасного пола:

Необходима идеально ровная поверхность. Хотя по инструкции его укладка допускает неровности, на практике это нежелательно.
Определенная сложность – правильное подключение пола к источнику электрического тока.
Отметим, что пленочный пол обладает меньшей теплоотдачей на единицу площади по сравнению с кабельным (пленочный ~ 160 Вт/кв.м, кабельный ~ 190 Вт/кв.м). То есть первый не будет эффективным для использования в помещении малой площади, однако это искупается простотой монтажа, о чем поговоорим ниже.
Плюсы использования кабельных полов:

Высокая эффективность на единицу площади;
Более низкие теплопотери.
Этот вид пола можно монтировать под плитку, что полезно, например, в ванной.
Минусы кабельных полов:

Более медленный, по сравнению с инфракрасным полом, нагрев помещения.
Необходимость выполнения бетонной стяжки, для его укладки.
Невозможность установки на него мебели, во избежание перегрева.
В случае повреждения придется менять полностью весь кабель.
Современные варианты кабеля для теплого пола могут быть одножильными или двужильными. Появившиеся на рынке сравнительно недавно двужильные кабели более удобны для укладки. Плюс – они обеспечивают отсутствие электромагнитного излучения за счет уравновешивания его двумя жилами.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here